1. 首页
  2. Reactjs

入坑React前没有人会告诉你的事

今天分享的文章是一个组合:

一篇是 Gianluca Guarini 写的 《Things nobody will tell you about React.js》,我将它译作 《那些入坑 React 前没有人会提醒你的事》,因为作者行文中明显带着对 React 的批判和失望。

另一篇则是 Facebook 员工,也是 Redux 作者的 Dan Abramov 针对上文的回复 《Hey, thanks for feedback!》。

1 引言

入坑React前没有人会告诉你的事

我为什么要选这篇文章呢?

我们团队最早在 2014 年中就确定了 React 作为未来的发展方向,那个时候很多人都还在感叹 Angular(那时候还是 Angular 1)是一个多么超前的框架,很多人甚至听都没有听说过 React。

在不到三年的时间里,React 社区迅速的发展壮大,许多 Angular、Ember、Knockout 等框架的拥趸,或主动或被动的都逐渐开始向 React 看齐。

站在 React 已经繁荣昌盛、无需四处布道宣传的今天,我们不妨冷静下来问问自己,React 真的是一个完美的框架吗?社区里一直不缺少吐槽的声音,这周我们就来看看,React 到底有哪些槽点。

2 内容概要

Gianluca Guarini 着重吐槽的点在于:

  • React 项目文件组织规范不统一,社区中 Starter Kit 太多(100+),新手不知道该怎么组织文件
  • 由于 React 只关心 View 层,开发者就要面临选择 mobx 还是 redux 的纠结,无论选择哪种都会带来一系列的问题(重新配置构建脚本,更新 eslint 规则等)
  • 如果选了 mobx,会发现 mobx 无法保证自己的 store 不被外部更新(官方建议是加上特殊的前缀)
  • 如果选了 redux,会发现要实现同样的功能需要写很多的重复代码(这也是为什么社区中有海量的 redux helper 存在)
  • 路由用起来也很蛋疼,因为 React Router 几乎是社区中唯一的选择,但是这货版本更新太快,一不小心就用了废弃的 API
  • 用 JSX 的时候总是要嵌很多没必要的 divspan
  • 要上手一个 React 应用,要配置很多的构建工具和规则才能看到效果

Dan Abramov 的回复:

  • 「React 16.0 引入的 Fiber 架构会导致现有代码全部需要重构」的说法是不对的,因为新的架构做到了向后兼容,而且 Facebook 内部超过 3 万个组件都能无痛迁移到新架构上
  • 缺少统一脚手架的问题,可以通过 create-react-app 解决
  • 觉得 redux 和 mobx 繁琐的话,对于刚刚上手的小应用不建议使用
  • React Router 升级太频繁?2015 年发布的 1.0,2016 年 2 月发布的 2.0,2016 年 10 月发布的 3.0。虽然 4.0 紧接着 3.0 马上就发布了,但是 React Router 很早就已经公布了这样的升级计划。

3 精读

本次提出独到观点的同学有:@rccoder @Turbe Xue @Pines-Cheng @An Yan @淡苍 @黄子毅 @宾彬 @cisen @Bobo 精读由此归纳。

很高兴能看到不少新同学积极参与到精读的讨论中来,每一个人的声音都是社区发展的一份力量。

React 上手困难

很早之前我们去四处布道 React 的时候,都会强调 React 很简单,因为它的 public API 非常之少,React 完整的文档 1 个小时就能看完。

那么说「React 上手困难」又是从何谈起呢?参与精读的同学中有不少都有 Vue 的使用经验(包括本周吐槽文的作者),所以不免会把两个框架上手的难易程度放在心里做个对比。

都说没有对比就没有伤害,大家普遍的观点是 Vue 上手简单、文档清晰、构建工具完善、脚手架统一……再反观 React,虽然 Dan 在文章里做了不少解释,但引用 @An Yan 的原话,『他也只是在说「事情没有那么糟糕」』。

所以说,大家认为的 React 上手困难,很大程度上不是 React 本身,而是 React 附带的生态圈野蛮发展太快,导致新人再进入的时候普遍感觉无所适从。虽然官方的 create-react-app 缓解了这一问题,但还没有从根本程度上找到解法。

状态管理的迷思

在今时今日的前端圈子里,说 React 不说 Redux 就像说 Ruby 却不说 Rails 一样,总感觉缺点儿什么。

因为 React 将自己定位成 View 层的解决方案,所以对于中大型业务来说一个合适的状态管理方案是不可或缺的。从最早的 Backbone Model,到 Flux,再到 reflux、Redux,再到 mobx 和 redux-observable,你不得不感叹 React 社区的活力是多么强大。

然而当你真正开始做新项目架构的时候,你到底是选 Redux 还是 Mobx,疑惑是封装解决方案如 dva 呢? @淡苍 认为,Redux 与 MobX,React 两大状态管理方案,各有千秋,Redux 崇尚自由,扩展性好,却也带来了繁琐,一个简单的异步请求都必须引入中间件才能解决,MobX 上手容易,Reactive 避免不必要的渲染,带来性能提升,但相对封闭,不利于业务抽象,缺少最佳实践。至于如何选择?根据具体场景与需求判断。

不难看出,想要做好基于 React 的前端架构,你不仅需要对自己的业务了如指掌,还需要对各种解决方案的特性以及适合怎样的业务形态了如指掌。在 React 社区,永远没有标准解决方案。

Redux 亦非万能解

Redux 在刚刚推出的时候凭借酷炫的 devtool 和时间旅行功能,瞬间俘获了不少工程师的心。

但当你真正开始使用 Redux 的时候,你会发现你不仅需要学习很多新的概念,如 reducer、store、dispatch、action 等,还有很多基础的问题都没有标准解法,最典型的例子就是异步 action。虽然 Redux 的 middleware 机制提供了实现异步 action 的可能性,但是对于小白来说去 dispatch 一个非 Object 类型的 action 之前需要先了解 thunk 的概念,还要给 Redux 添加一个 redux-thunk 中间件实属难题。

不仅如此,在前端工程中常见的表单处理,Redux 社区也一直没有给出完美的解法。前有简单的 util 工具 redux-form-utils,后有庞大复杂的 redux-form,还有 rc-component 实现的一套基于 HOC 的解决方案。若没有充分的了解和调研,你将如何选择?

这还没有提到最近非常火热的 redux-saga 和 redux-observable,虽然 Dan 说如果你不需要的话完全可以不用了解,但是如果你不了解他们的话怎么知道自己需不需要呢?

React 与 Vue 之争

Vue 之所以觉得入门简单,因为一开始就提供了 umd 的引入方式,这与传统 js 开发的习惯一致,以及 Avalon 多年布道的铺垫,大家可以很快接受一个不依赖于构建的 Vue。

React 因为引入了 JSX 概念,本可以以 umd 方式推广,但为了更好的 DX 所以上来就推荐大家使用 JSX,导致新手觉得门槛高。

React + Mobx 约等于一个复杂的 Vue,但这不是抛弃 React 的理由。为什么大家觉得 Vuex 比 Redux 更适合 Vue 呢?因为 Vuex 简单,而 Redux 麻烦,这已经将两个用户群划分开了。

一个简单的小公司,就是需要这种数据流简单,不需要编译,没有太多技术选型要考虑的框架,他们看中的是开发效率,可维护性并不是第一位,这点根本性的导致了这两类人永远也撮合不到一块。

而 Vue 就是解决了这个问题,帮助了那么多开发者,仅凭这点就非常值得称赞,而我们不应该从 React 维护性的角度去抨击谁好谁坏,因为站在我们的角度,大部分中小公司的开发者是不 care 的。

React 用户圈汇集了一批高端用户,他们不断探索技术选型,为开源社区迸发活力,如果大家都转向 Vue,这块摊子就死了,函数式、响应式编程的演进也会从框架的大统一而暂时终止,起码这是不利于技术进步的,也是不可能发生的。Vue 在自己的领域做好,将 React 敏捷思想借鉴过来,帮助更多适合场景的开发者,应该才是作者的目的。

小贴士:如何在开源社区优雅的撕逼

开源社区撕逼常有,各种嘴炮也吃充斥在社区里,甚至有人在 Github 上维护了一份开源社区撕逼历史。虽然说做技术的人有争论很正常,但是撕的有理有据令人信服的案例却不多。这次 Facebook 的员工 Dan Abramov 就做出了很好的表率。面对咄咄逼人的文章,逐条回复,不回避、不扯淡且态度保持克制,实属难能可贵。

3 总结

React 开发者们也不要因为产生了 Mobx 这种亲 Vue 派而产生焦虑,这也是对特定业务场景的权衡,未来更多更好的数据流方案还会继续诞生,技术社区对技术的优化永无止尽。

比如 mobx-state-tree 就是一种 redux 与 mobx 结合的大胆尝试,作者在很早之前也申明了,Mobx 一样可以做时间旅行,只要遵守一定的开发规范。

最后打个比方:安卓手机在不断进步,体验越来越逼近苹果,作为一个逼格高的用户,果断换苹果吧。但作为 java 开发人员的你,是否要为此换到 oc 流派呢?换,或者不换,其实都一样,安卓和苹果已经越来越像了。

讨论地址是:那些入坑 React 前没有人会提醒你的事 · Issue #13 · dt-fe/weekly

如果你想参与讨论,请点击这里,每周都有新的主题,每周五发布。

看完两件小事

如果你觉得这篇文章对你挺有启发,我想请你帮我两个小忙:

  1. 关注我们的 GitHub 博客,让我们成为长期关系
  2. 把这篇文章分享给你的朋友 / 交流群,让更多的人看到,一起进步,一起成长!
  3. 关注公众号 「IT平头哥联盟」,公众号后台回复「资源」 免费领取我精心整理的前端进阶资源教程

JS中文网是中国领先的新一代开发者社区和专业的技术媒体,一个帮助开发者成长的社区,目前已经覆盖和服务了超过 300 万开发者,你每天都可以在这里找到技术世界的头条内容。欢迎热爱技术的你一起加入交流与学习,JS中文网的使命是帮助开发者用代码改变世界

本文著作权归作者所有,如若转载,请注明出处

转载请注明:文章转载自「 Js中文网 · 前端进阶资源教程 」https://www.javascriptc.com

标题:入坑React前没有人会告诉你的事

链接:https://www.javascriptc.com/4871.html

« LeetCode 167. 两数之和 II – 输入有序数组
我在拼多多这三年(转载)»
Flutter 中文教程资源

相关推荐

QR code