javascript中为什么我们不能直接使用export?

相信很多人最开始时都有过这样的疑问
假如我的项目目录下有一个 index.html, index.js 于是我像这样写

<script src="index.js"></script>

在浏览器之间打开index.html，发现

这到底是为什么?为什么连chrome浏览器竟然还不完全支持es6的语法?
其实,ES6之前已经出现了js模块加载的方案，最主要的是CommonJS和AMD规范。commonjs主要应用于服务器，实现同步加载，如nodejs。AMD规范应用于浏览器，如requirejs，为异步加载。同时还有CMD规范，为同步加载方案如seaJS。
ES6在语言规格的层面上，实现了模块功能，而且实现得相当简单，完全可以取代现有的CommonJS和AMD规范，成为浏览器和服务器通用的模块解决方案。话有回到我们刚才的问题 ‘为什么chrome浏览器竟然还不完全支持es6的语法’

首先，JavaScript有两种源文件，一种叫做脚本，一种叫做模块。这个区分是在ES6引入了模块机制开始的，在ES5和之前的版本中，就只有一种源文件类型（就只有脚本）。

脚本是可以由浏览器或者node环境引入执行的，而模块只能由JavaScript代码用import引入执行。

从概念上，我们可以认为脚本具有主动性的JavaScript代码段，是控制宿主完成一定任务的代码；而模块是被动性的JavaScript代码段，是等待被调用的库。

我们对标准中的语法产生式做一些对比，不难发现，实际上模块和脚本之间的区别仅仅在于是否包含import 和 export。

脚本是一种兼容之前的版本的定义，在这个模式下，没有import就不需要处理加载“.js”文件问题。

现代浏览器可以支持用script标签引入模块或者脚本，如果要引入模块，必须给script标签添加type=“module”。如果引入脚本，则不需要type。

Js中文网 – 前端进阶资源教程 www.javascriptC.com,typescript 中文文档
一个帮助开发者成长的社区，你想要的，在这里都能找到

<script type="module" src="xxxxx.js"></script>

这样，就回答了我们标题中的问题，script标签如果不加type=“module”，默认认为我们加载的文件是脚本而非模块，如果我们在脚本中写了export，当然会抛错。

其中脚本中可以包含语句。模块中可以包含三种内容：import声明，export声明和语句。先来讲讲import声明和export声明。

import声明
我们首先来介绍一下import声明，import声明有两种用法，一个是直接import一个模块，另一个是带from的import，它能引入模块里的一些信息。

import “mod”; //引入一个模块
import v from “mod”; //把模块默认的导出值放入变量v
直接import一个模块，只是保证了这个模块代码被执行，引用它的模块是无法获得它的任何信息的。

带from的import意思是引入模块中的一部分信息，可以把它们变成本地的变量。

带from的import细分又有三种用法，我们可以分别看下例子：

import x from "./a.js" 引入模块中导出的默认值。
import {a as x, modify} from "./a.js"; 引入模块中的变量。
import * as x from "./a.js" 把模块中所有的变量以类似对象属性的方式引入。

第一种方式还可以跟后两种组合使用。

import d, {a as x, modify} from "./a.js"
import d, * as x from "./a.js"

语法要求不带as的默认值永远在最前。注意，这里的变量实际上仍然可以受到原来模块的控制。
我们看一个例子，假设有两个模块a和b。我们在模块a中声明了变量和一个修改变量的函数，并且把它们导出。我们用b模块导入了变量和修改变量的函数。

模块a：

export var a = 1;
export function modify(){
    a = 2;
}

模块b：

import {a, modify} from "./a.js";
console.log(a);
modify();
console.log(a);

当我们调用修改变量的函数后，b模块变量也跟着发生了改变。这说明导入与一般的赋值不同，导入后的变量只是改变了名字，它仍然与原来的变量是同一个。

export声明
我们再来说说export声明。与import相对，export声明承担的是导出的任务。

模块中导出变量的方式有两种，一种是独立使用export声明，另一种是直接在声明型语句前添加export关键字。

独立使用export声明就是一个export关键字加上变量名列表，例如：

export {a, b, c};
我们也可以直接在声明型语句前添加export关键字，这里的export可以加在任何声明性质的语句之前，整理如下：

--var
--function (含async和generator)
--class
--let
--const

export还有一种特殊的用法，就是跟default联合使用。export default 表示导出一个默认变量值，它可以用于function和class。这里导出的变量是没有名称的，可以使用import x from “./a.js”这样的语法，在模块中引入。

export default 还支持一种语法，后面跟一个表达式，例如：

var a = {};
export default a;

但是，这里的行为跟导出变量是不一致的，这里导出的是值，导出的就是普通变量a的值，以后a的变化与导出的值就无关了，修改变量a，不会使得其他模块中引入的default值发生改变。

说到这里,就来大致说说export和export default的区别

1.export与export default均可用于导出常量、函数、文件、模块等
2.在一个文件或模块中，export、import可以有多个，export default仅有一个
3.通过export方式导出，在导入时要加{ }，export default则不需要

或者我们可以这样理解,export default的本质其实就是讲后面的值付给default变量,然后你可以为它取你想要的变量

所以
export default 1   // 执行
export 1 // 报错

第二行报错正式是因为没有指定对外的接口,而第一句指定为default

在import语句前无法加入export，但是我们可以直接使用export from语法。

export a from “a.js”

JavaScript引擎除了执行脚本和模块之外，还可以执行函数。而函数体跟脚本和模块有一定的相似之处

再来谈一下函数体

执行函数的行为通常是在JavaScript代码执行时，注册宿主环境的某些事件触发的，而执行的过程，就是执行函数体（函数的花括号中间的部分）。

先看一个例子，感性地理解一下：

setTimeout(function(){
    console.log("go go go");
}, 10000)

这段代码通过setTimeout函数注册了一个函数给宿主，当一定时间之后，宿主就会执行这个函数。

我们可以认为，宏任务中（还有微任务,这里不再多做解释）可能会执行的代码包括“脚本(script)”“模块（module）”和“函数体（function body）”。正因为这样的相似性。

函数体其实也是一个语句的列表。跟脚本和模块比起来，函数体中的语句列表中多了return语句可以用。

函数体实际上有四种，下面，分别介绍一下。

普通函数体，例如：
function foo(){
    //
}
异步函数体，例如：
async function foo(){
    //
}
生成器函数体，例如：
function *foo(){
    //
}
异步生成器函数体，例如：
async function *foo(){
    //
}

上面四种函数体的区别在于：能否使用await或者yield语句。

说完了三种语法结构，再来介绍下JavaScript语法的全局机制(非严格模式)：预处理。
这对于我们解释一些JavaScript的语法现象非常重要。不理解预处理机制我们就无法理解var等声明类语句的行为。
var声明
var声明永远作用于脚本、模块和函数体这个级别，在预处理阶段，不关心赋值的部分，只管在当前作用域声明这个变量。

还是先举个例子。

var a = 1;
function foo() {
    console.log(a);
    var a = 2;
}
foo();

Js中文网 – 前端进阶资源教程 www.javascriptC.com,typescript 中文文档
一个帮助开发者成长的社区，你想要的，在这里都能找到

这段代码声明了一个脚本级别的a，又声明了foo函数体级别的a，我们注意到，函数体级的var出现在console.log语句之后。

但是预处理过程在执行之前，所以有函数体级的变量a，就不会去访问外层作用域中的变量a了，而函数体级的变量a此时还没有赋值，所以是undefined。再看一个情况：

var a = 1;
function foo() {
    console.log(a);
    if(false) {
        var a = 2;
    }
}
foo();

这段代码比上一段代码在var a = 2之外多了一段if，我们知道if(false)中的代码永远不会被执行，但是预处理阶段并不管这个，var的作用能够穿透一切语句结构，它只认脚本、模块和函数体三种语法结构。所以这里结果跟前一段代码完全一样，我们会得到undefined。

看下一个例子。

var a = 1;
function foo() {
    var o= {a:3}
    with(o) {
        var a = 2;
    }
    console.log(o.a);
    console.log(a);
}
foo();

在这个例子中，引入了with语句，用with(o)创建了一个作用域，并把o对象加入词法环境，在其中使用了var a = 2;语句。
在预处理阶段，只认var中声明的变量，所以同样为foo的作用域创建了a这个变量，但是没有赋值。
在执行阶段，当执行到var a = 2时，作用域变成了with语句内，这时候的a被认为访问到了对象o的属性a，所以最终执行的结果，我们得到了2和undefined。
这个行为是JavaScript公认的设计失误之一(类似的还有双等 ==)，一个语句中的a在预处理阶段和执行阶段被当做两个不同的变量，严重违背了直觉，但是今天，在JavaScript设计原则“don’t break the web”之下，已经无法修正了，所以这里需要特别的注意。
因为早年JavaScript没有let和const，只能用var，又因为var除了脚本和函数体都会穿透，人民群众发明了“立即执行的函数表达式（IIFE）”这一用法，用来产生作用域，例如：

for(var i = 0; i < 20; i ++) {
    void function(i){
        var div = document.createElement("div");
        div.innerHTML = i;
        div.onclick = function(){
            console.log(i);
        }
        document.body.appendChild(div);
    }(i);
}

这段代码很经典，常常在实际开发中见到，也经常被用作面试题，为文档添加了20个div元素，并且绑定了点击事件，打印它们的序号。
我们通过IIFE在循环内构造了作用域，每次循环都产生一个新的环境记录，这样，每个div都能访问到环境中的i。
如果我们不用IIFE：

for(var i = 0; i < 20; i ++) {
    var div = document.createElement("div");
    div.innerHTML = i;
    div.onclick = function(){
        console.log(i);
    }
    document.body.appendChild(div);
}

这段代码的结果将会是点每个div都打印20，因为全局只有一个i，执行完循环后，i变成了20。

function声明

function声明的行为原本跟var非常相似，但是在最新的JavaScript标准中，对它进行了一定的修改，这让情况变得更加复杂了。
在全局（脚本、模块和函数体），function声明表现跟var相似，不同之处在于，function声明不但在作用域中加入变量，还会给它赋值。
我们看一下function声明的例子

console.log(foo);
function foo(){

}

这里声明了函数foo，在声明之前，我们用console.log打印函数foo，我们可以发现，已经是函数foo的值了。
function声明出现在if等语句中的情况有点复杂，它仍然作用于脚本、模块和函数体级别，在预处理阶段，仍然会产生变量，它不再被提前赋值：

console.log(foo);
if(true) {
    function foo(){

    }
}

这段代码得到undefined。如果没有函数声明，则会抛出错误。
这说明function在预处理阶段仍然发生了作用，在作用域中产生了变量，没有产生赋值，赋值行为发生在了执行阶段。
出现在if等语句中的function，在if创建的作用域中仍然会被提前，产生赋值效果。

class声明

class声明在全局的行为跟function和var都不一样。
在class声明之前使用class名，会抛错：

console.log(c);
class c{

}

这段代码我们试图在class前打印变量c，我们得到了个错误，这个行为很像是class没有预处理，但是实际上并非如此。

我们看个复杂一点的例子：

var c = 1;
function foo(){
    console.log(c);
    class c {}
}
foo();

这个例子中，我们把class放进了一个函数体中，在外层作用域中有变量c。然后试图在class之前打印c。

执行后，我们看到，仍然抛出了错误，如果去掉class声明，则会正常打印出1，也就是说，出现在后面的class声明影响了前面语句的结果。

这说明，class声明也是会被预处理的，它会在作用域中创建变量，并且要求访问它时抛出错误。

class的声明作用不会穿透if等语句结构，所以只有写在全局环境才会有声明作用。

这样的class设计比function和var更符合直觉，而且在遇到一些比较奇怪的用法时，倾向于抛出错误。

按照现代语言设计的评价标准，及早抛错是好事，它能够帮助我们尽量在开发阶段就发现代码的可能问题。

针对以上问题以及一些不严谨的问题和一些引擎难以优化的错误,出现了严格模式

设立”严格模式”的目的，主要有以下几个：

　　- 消除Javascript语法的一些不合理、不严谨之处，减少一些怪异行为;

　　- 消除代码运行的一些不安全之处，保证代码运行的安全；

　　- 提高编译器效率，增加运行速度；

　　- 为未来新版本的Javascript做好铺垫。

其中 ES6 的模块自动采用严格模式，不管你有没有在模块头部加上”use strict”;

至于平常开发时我们到底要不要使用严格模式以及包括要不要使用typescript?每个人都有每个人的观点!那么,在开发中你是否推荐用严格模式来’约束’你的代码及风格呢？

作者：Peter谭金杰
链接：https://segmentfault.com/a/1190000020123242