7 个沙雕又带有陷阱的 JS 面试题

为了保证的可读性，本文采用意译而非直译。

在 JS 面试中，经常会看到一些简单而又沙雕的题目，这些题目包含一些陷阱，但这些在我们规范的编码下或者业务中基本不会出现。 有些面试官就是这样，不专注于制定代码的标准和规范上，却用不规范的代码去检验别人是否细心。

这魔幻的世界就是一个攀比优越感的，我能考你，我就是比你优越，真实。

来看看这 7 个沙雕题目是哪些。

1. 偶然创建的全局变量

面试官问

在下面的代码中 typeof a 和 typeof b 结果各自是什么？（沙雕）

function foo() {
  let a = b = 0;
  a++;
  return a;
}

foo();
typeof a; // => ???
typeof b; // => ???

答案

这个代码的重点在第二行:let a = b = 0。这个语句声明了一个局部变量 a，但是它也声明了一个全局变量b。

在 foo() 作用域或全局作用域中都没有声明变量 b。因此 JS 引荐将b = 0 表达式解释为 window.b = 0。

如下图所示，函数 foo 中的 i 都是一个偶然创建的全局变量：

同样，在咱们的问题中，b 是一个偶然创建的全局变量。在浏览器中，上面的代码相当于如下：

function foo() {
  let a;
  window.b = 0;
  a = window.b;
  a++;
  return a;
}

foo();
typeof a;        // => 'undefined'
typeof window.b; // => 'number'

typeof a 是 'undefined'。变量 a 仅在 foo() 作用域中声明，在外部作用域内不可用。

typeof b 结果是 'number'。b 是一个值为 0 的全局变量

2. 数组的 length 属性

面试官问

clothes[0] 的值是什么？（沙雕）

const clothes = ['jacket', 't-shirt'];
clothes.length = 0;

clothes[0]; // => ???

答案

数组对象的 length 属性具有一些特殊的行为：

减少 length 属性的值的副作用是删除 自己的 数组元素，这些元素的数组索引位于新旧长度值之间。

由于 length 属性行为，当 JS 执行 clothes.length = 0 时，删除所有的 clothes 项。 所以 clothes[0] 的值为 undefined，因为 clothes 数组已被清空。

3.考验眼力的魔幻题

面试官问

下面代码中 numbers 数组的内容是什么? 注意 for() 后加了一个分号(;)，真是沙雕。

const length = 4;
const numbers = [];
for (var i = 0; i < length; i++);{
  numbers.push(i + 1);
}

numbers; // => ???

答案

上面代码中 for() 后加了一个分号(;) ，加上分号，JS 会认为该语句结束，所以 for 循环执行了4次空语句，当退出循环的时候，此时的 i 值为 4。

然后执行 { numbers.push(i + 1); }，所以最终 numbers 内容只有一个数字 5。

上面的代码相当于下面的代码

const length = 4;
const numbers = [];
var i;
for (i = 0; i < length; i++) {
  // does nothing
}
{
  // a simple block
  numbers.push(i + 1);
}

numbers; // => [5]

用不规范的代码去检验别人是否细心，我觉得很沙雕。

4.自动分号插入

面试官问

arrayFromValue() 返回什么值?（沙雕）

function arrayFromValue(item) {
  return
    [items];
}

arrayFromValue(10); // => ???

答案

这里需要注意的 return 和 [items] 之间已经换行了，JS 会在换行之间自动插入分号。所以上面等价下面的代码：

function arrayFromValue(item) {
  return;
  [items];
}

arrayFromValue(10); // => undefined

return;在函数内部使该函数返回 undefined，所以 arrayFromValue(10) 的值为 undefined。

5. 被考烂的一个经典闭包问题

面试官问

下面的代码执行结果是什么？（能不能换个题）

let i;
for (i = 0; i < 3; i++) {
  const log = () => {
    console.log(i);
  }
  setTimeout(log, 100);
}

答案

当你对 JS 基础不是很了解的时候，很容易给出 0, 1, 2 的答案，我第一次在学校遇到这个题目也是这个答案。

执行这段代码的过程有两个阶段。

阶段1

1. for() 迭代 3 次。在每次迭代时，都会创建一个新函数 log()，该函数将捕获变量 i。然后，setTimout() 调度 log() 的执行。
2. 当 for() 循环完成时，变量 i 的值为 3。

log() 是一个捕获变量 i 的闭包，该变量在 for() 循环的外部作用域中定义。重要的是要了解闭包在词法上捕获了变量 i。

阶段 2

第二阶段发生在 100 毫秒之后

setTimeout()调用 3 个 log() 回调。log() 读取变量 i 的当前值，即 3。

这就是为什么控制台输出为 3， 3 和 3 的原因

其实还有一种解释，就是计算机执行一条语句基本都是纳秒级别的，所以执行一个简单循环根本花费不了多少，当 100 毫秒后，for 早就跑完了，变量 i 已经是退出循环的条件值。

6. 浮点运算

面试官问

下面的代码输出是什么？ （能不能换个题）

0.1 + 0.2 === 0.3 // => ???

答案

首先，来看一下 0.1 + 0.2 的值

0.1 + 0.2; // => 0.30000000000000004

0.1 和 0.2 的和不等于 0.3，但略高于 0.3。

由于以二进制方式对浮点数进行编码，因此像浮点数相加之类的操作会产生舍入误差。

因此， 0.1 + 0.2 === 0.3 是 false。

7. 变量的提升

面试官问

如果在声明之前访问 myVar 和 myConst 会发生什么？（能不能换个题）

myVar;   // => ???
myConst; // => ???

var myVar = 'value';
const myConst = 3.14;

答案

提升和时间死区是影响 JS 变量生命周期的两个重要概念。

在声明之前访问 myVar 的结果是 undefined，因为使用 var 声明的变量会被提升且值为 undefined。

但是，在声明行之前访问 myConst 会引发 ReferenceError。在代码行 const myConst = 3.14 之前，const 变量处于临时死区。

总结

你有没有感觉上面的问题，有些是对面试毫无用处，特别是第3道题目。但是，还是有一小部分的面试中会被问到。

当然，虽然都说是沙雕题目，但这些是可以评估你是否精通 JS，还是有我们学习的知识的。

在面试中，你还遇到哪些像这样的题目，欢迎留言讨论。

原文：https://dmitripavlutin.com/si…